微積分
圖片 Anna

陳冠宇

評分依據:

  • 微積分會考 30%
  • 三次期中考各15%
  • 作業10%
  • 小考15% (現在好像改成小考直接25%了)

調分歷史:

這學期大會考全校調了15分,換算成學期成績調了15*0.3=4.5分。 教授用小考70分中的最高分調成70分,又多調了3分。 共調7.5分。若和上一級的等第差不到一分,教授會手動調分升等。

介紹:

  • 小考
  • 因為助教數太少,所以今年就沒有計算證明題了。10題選擇+10題填充,比起其他教授全填充和計算證明題親民很多。 教授會提供去年考古,考前必刷,但通常真正自己小考的都比考古難。第一次小考最簡單,要把握啊~

  • 調分
  • 老師口頭說不調分,但我自己的經驗是上下學期總分都會被調2~4分不等 所以也不用太擔心卡在尷尬的位置不會過。

心得:

老師對學生很好~有不懂的問題都可以在office hour去問老師(除了課業上的問題,我覺得老師非常會給情緒價值, 之前有同學因為成績不理想想退選,老師不斷鼓勵他,總之是很用心的老師)。上課模式老師主要會先講觀念 然後勾選下禮拜的作業(作業兩週一次) 其中幾題作業題會被出在小考(小考也是兩週一次)滿分十分,有認真寫作業基本小考應該都可以拿滿10分或是8~9分 三次期中考的難度不一定,有時候很難,有時候中等,考試前老師會給去年的考古讓大家練習(但不會出一樣的),當天考完試後會把解答的影片放上去, 所以當下就可以大概知道自己幾分。但如果上次考試平均不理想(40幾),通常在下一次考試老師都會有額外bonus(例如滿分120分,或是出1~2題作業題)。 另外作業的10%基本上是送分,如果有買微積分的答案應該都寫得出來。


我個人認為跟其他微積分老師比算甜,但還有更甜的(例如楊春美,聽說我們那屆春美班的總成績有被調10幾分,余啟哲的話聽說是有刷考古就沒問題), 但大部分的人成績可能都不會太好看,畢竟微積分這個科目本來就不好念,加上30%的大會考(大會考平均通常都40幾),很多人都在期中退選了,所以如果求過但沒有追求很高的成績的話,我覺得冠宇算非常好的了(自己是有撐完上下學期的)。 最後最後分享一個可能比較極端一點的,就是如果真的想追求高分+loading不重,非常推薦直接去暑修,我有很多朋友修正常時段的都是一定會被當然後退選的, 結果暑修loading很輕考試也不難,他們最後成績都有A-以上,所以如果願意花時間跟花錢的同學可以考慮暑修(?

最終成績: C+

王夏聲

微積分甲(一)

評分依據:

調分歷史:

這學期大會考全校調了15分,換算成學期成績調了15*0.3=4.5分。 教授用小考70分中的最高分調成70分,又多調了3分。 共調7.5分。若和上一級的等第差不到一分,教授會手動調分升等。

介紹:

心得:

沒有功課,不強迫出席。

適合習慣自學、自由愛好者。

最終成績: A+

微積分甲(一)

評分依據:

調分歷史

這學期微二大會考全校調了 7 分,因為 3 次 tests 都難,所以教授決定把全班成績調 22 分。 若和上一級的等第差不到一分,教授會手動調分升等。

介紹:

Tests:10 題選擇 + 10 題填充。教授的微二難度比微一高很多,大部分出自自己講義的重點。選擇題常是判斷對錯,所以就算沒去上課,最好也把教授的 Lecture Notes 看過。

心得:

最終成績: A+